A sempre aborrecida, insustentavelmente pretensiosa e insuportavelmente woke AEON, publicou recentemente este ridículo artigo:
Um extra-terrestre que o leia poderá pensar que a raça humana tem três colónias na Lua, duas em Marte e mais um punhado delas nos satélites de Júpiter e de Saturno, ou coisa que o valha.
Mas na óptica do senhor Ramin Skibba, autor deste risível ensaio de ficção científica, não importa realmente que o número de colónias humanas no espaço seja zero. Não importa que a tecnologia e a ciência do pobre Sapiens estejam a anos luz de implementar no terreno cósmico essa realidade operacional: há que descolonizar antes de colonizar.
O objectivo máximo do cosmonauta não deverá ser o de atingir as estrelas, mas o de não as ofender, explorar ou, pecado dos pecados, poluir. A conquista espacial deve ser sustentável. Deve ser não uma conquista, mas uma rendição. E nem pensar em extrair os recursos presentes nesses destinos siderais para proveito capitalista, mesmo que lá ninguém viva. Isso seria a “exploração do planeta pelo homem” e é algo de impensável. É algo de imoral.
Mais: a odisseia humana no cosmos tem que ter como valores fundamentais a justiça social e a equidade de géneros e raças. Nada de escolher os mais aptos, os mais competentes, os melhores de nós para as missões espaciais. Não. Importa a ideologia e a discriminação positiva antes da capacidade técnica de enfrentar os desafios da jornada. Mesmo que as hipóteses de desastre e falhanço aumentem exponencialmente, e aumentariam se o critério fosse político em vez de técnico e científico, como é óbvio para qualquer mamífero com um milímetro de cerebelo.
O transporte do conceito de colonialismo, já de si terminalmente enfermo de preconceitos ideológicos e equívocos históricos, para os planetas do sistema solar (o texto abrange todo o cosmos, num ataque de inconsciência que envergonha o mais ambicioso dos sonhadores) é de tal forma abstruso que só mesmo os atrasados mentais da EON podiam publicar esta cómica crónica.
A quem é que se dirige Ramin Skibba? Aos pioneiros do século trinta? Aos mineiros de Enceladus? Aos conquistadores da constelação de Andrómeda? Terá o autor a firme convicção que este seu texto será lido para além das próximas duas ou três semanas? Que as suas hilariantes tiradas moralistas serão levadas em conta nos programas espaciais de um futuro distante?
E se os recursos que os corpos celestes oferecem à indústria e à ganância humanas não puderem ser “colonizados”, que sentido faz despender fortunas incomensuráveis, vidas incontáveis, para lá chegar?
Não há limite para a estupidez desta gente. Não há rédea para a sua pretensão. Não há escala para medir o desvario.
Relacionados
Com acções em queda, Netflix pondera emissões em directo para animar accionistas e envolver subscritores.
As acções da Netflix estão em baixa após um ciclo de desempenho abaixo do esperado e um dos piores arranques de semestre em duas décadas. A solução para o desanimo dos accionistas e o baixo envolvimento dos subscritores é a transmissão de directos televisivos.
Boas notícias: Em apenas um ano, meio milhão de famílias cancelaram a licença de TV que financia a BBC.
Um novo relatório revelou que a BBC está sob crescente pressão financeira devido à queda nas subscrições da licença que financia a estação pública de propaganda, à medida que o público britânico procura cada vez mais outras fontes de notícias e entretenimento.
Incêndios em França geram uma nova – e plausível – teoria da conspiração.
A França está a viver a sua pior época de incêndios florestais de que há registo, e os franceses estão a começar a notar que há um padrão que relaciona certas áreas ardidas com planos para o desenvolvimento de parques fotovoltaicos e centrais de dados.
Alex Christoforou, a solo: um justo tributo.
Alex Christoforou é uma espécie de amplificador daquilo a que os seus ancestrais chamavam logos. A Razão e a capacidade de a articular através da palavra. E faz isto para as massas, muito bem feito. Vale a pena segui-lo.
Distopia do Reino Unido: Trabalhistas elaboram planos para obrigar redes sociais a dar prioridade à imprensa corporativa.
O governo britânico quer obrigar as plataformas de rede social a dar prioridade a veículos de comunicação de serviço público "fiáveis", como a infiável BBC, levantando preocupações sobre a despótica influência do estabelecimento globalista na cobertura noticiosa online.