Num mundo ao contrário, a “Mulher do Ano” é um homem, a campeã de natação universitária feminina é um homem, e a vencedora do concurso de beleza “Miss Greater Derry”, em New Hampshire, é um homem muito feio.
Num mundo ao contrário, a juíza Ketanji Jackson, enquanto afirma que não sabe definir o que é uma mulher porque não é bióloga, anuncia que vai ser a primeira mulher negra a ocupar um cargo no Supremo Tribunal americano. Como é que ela sabe que é mulher? E como é que ela sabe que os homens que lá estão não são mulheres? Se não é bióloga, não pode saber.
KETANJI: “No, I can’t (define woman), I am not a biologist”
ALSO KETANJI: “I will make history as the first black woman appointed to the Supreme Court of the USA”
ME: 🤡🤡🤡🤡🤡🤡
— Drew Hernandez (@DrewHLive) March 25, 2022
Num mundo ao contrário, uma juíza que está prestes a aceder ao máximo tribunal da sua República confessa alegremente, na sessão do Congresso em que se joga esse acesso, que não sabe distinguir um homem de uma mulher.
Num mundo ao contrário, Tucker Carlson vê-se na obrigação de explicar à sua audiência o que é uma mulher e porque é que uma mulher é diferente de um homem.
Num mundo ao contrário, Tucker Carlson é banido do Twitter por ter explicado à sua audiência o que é uma mulher e porque é que uma mulher é diferente de um homem.
The number one host in the history of cable news is now suspended on Twitter for saying there are differences between men and women.
How much longer can this nonsense hold? pic.twitter.com/UevAe0LGYM
— Dave Rubin (@RubinReport) March 25, 2022
Num mundo ao contrário, uma pessoa é até banida das redes sociais por afirmar que um homem não pode engravidar. Como se um exemplo que fosse de um homem grávido pudesse ser retirado dos anais da história universal.
Num mundo ao contrário, a ignorância de tudo, mesmo das mais fundamentais classes de conhecimento como saber diferenciar os sexos, é considerada uma virtude.
O liberalismo progressista não quer saber de regras básicas de ética, como não permitir que homens compitam com mulheres em desportos profissionais; não quer saber de pressupostos científicos, como o facto das mulheres terem dois cromossomas X, um útero, um ovário e uma vagina, por oposição aos homens que têm um aparelho genital diametralmente oposto e cromossomas XY.
A presença do cromossoma Y no genoma animal é utilizada para catalogar o sexo masculino em milhões de espécies no planeta, de mamíferos a insectos. Mas parece não ser relevante para a cultura woke progressista. E se o pressuposto genético não é válido para o bicho homem, ficamos também sem saber distinguir uma vaca de um boi, uma vespa de um zangão e assim sucessivamente.
Num mundo ao contrário, é essa a máxima aspiração das sociedades e dos indivíduos: não saber nada; aniquilar qualquer legado epistemológico; eliminar qualquer plataforma objectiva de conhecimento; obliterar a História e destruir a Ciência, rotulando o seu método como prática homofóbica e a matemática como exercício racista.
Neste mundo ao contrário, o progresso é um regresso à mais radical idade das trevas que se possa imaginar.
Relacionados
Quem somos nós?
Neil Oliver, em desespero de causa, pergunta-se pela essência da espécie humana no século XXI: somos assim tão fracos que aceitamos docilmente o que não queremos, num embrulho de mentiras, em vez de exigir a verdade e a liberdade sobre os nossos destinos?
“Ciência” socialista: A 4 meses das eleições, o CO2 deixa de ser um problema.
O lema é “sigam a ciência”, e a ciência diz-nos que a 4 meses das eleições o CO2 baixa significativamente e desta forma já podemos reduzir o IUC! Está na hora do povo acordar.
A guerra contra os homens é uma guerra contra a civilização.
Uma geração de homens que se tornam fantasmas entre os seus entes queridos, abandonam a força de trabalho e os seus papéis sociais e acabam até por se suicidar, é sintomática de tempos sombrios e da decadência do Ocidente.
Em negação.
Em Portugal, recusamos perceber que os nossos destinos não dependem das decisões de S. Bento ou de Belém, que os líderes que elegemos são simples criaditos de burocratas em Bruxelas, senhores do universo em Wall Street e tiranos amadores em Davos.
Se calhar, nunca fomos tão infelizes.
1 em cada 7 britânicos toma anti-depressivos. 3 em cada 10 franceses. 1 em cada 6 americanos. Em Portugal, o consumo de ansiolíticos disparou 304% em 20 anos. As primeiras décadas do século XXI são capazes de ser das épocas mais infelizes da história da humanidade.
O pote de ouro no fim do arco-íris: 456 milhões de euros para a identidade de género.
A comunidade LGBTQI+ vai ter para o próximo ano 426 milhões de euros para desperdiçar em activismo, doutrina escolar, cerveja e paradas de orgulho. À custa do contribuinte.