Como se já não bastasse à astrofísica o deplorável decaimento para a abstração delirante e a especulação indemonstrável dos teóricos, também a vertente experimental parece sofrer uma curva descendente de relevância, uma vez que está a ser progressivamente dominada por astrónomos que estão mais preocupados com a política terrestre do que com os objetos celestiais, e que por vezes percepcionam a procura de verdades sobre a natureza como ameaçadora.
Esta mentalidade é evidente em casos como o projeto de Telescópio de Trinta Metros (TMT) no Havai que foi alvo de críticas por manifestantes indígenas, que vêem a montanha onde o telescópio devia ser construído como sagrada. Com uma resolução 12 vezes mais fina do que o telescópio espacial Hubble, o TMT poderia oferecer novas oportunidades de observação em astronomia e astrofísica. Mas um movimento de apoio aos grupos indígenas por membros da comunidade de astronomia colocou em definitivo o TMT num impasse.
No fim de 2021, observámos mais um sinal sinistro dos tempos, com o eminente astrónomo John Kormendy a retractar um artigo destinado a ser publicado no Proceedings of the National Academy of Sciences. O artigo, focado nos “resultados estatísticos relativos à avaliação do impacto futuro da investigação em astronomia” procurava informar decisões sobre a atribuição de recursos, recrutamento de astrónomos e atribuição de bolsas e levantou um tsunami de críticas, não pela validade dos seus critérios científicos mas pelo uso de métricas quantitativas, que prejudicam a aplicação de critérios politicamente correctos como a diversidade étnica e de género e correspondente discriminação positiva.
Portanto, à ciência já não vale o que é exacto. Vale o que é político, conveniente, subjectivo. E os astrónomos são os primeiros a cancelar os princípios de objectividade e rigor estatístico que devem presidir à sua missão.
Infelizmente para Kormendy, as reivindicações de vitimização e desigualdade dominam agora muitas discussões académicas, de tal forma que tentar uma contribuição modesta para aperfeiçoar as ciências e os seus métodos pode ser atacada – e, neste caso, literalmente expurgada – por aqueles que acreditam que uma exploração quantitativa de certos conjuntos de dados pode ser prejudicial ou ameaçadora.
____________________________
Fonte: Quillette – An Astronomer Cancels His Own Research – Because the Results Weren’t Popular
Relacionados
Estudo: “É altamente improvável” que as vacinas Covid tenham salvo milhões de vidas.
Uma pesquisa que reexamina o argumento de que as vacinas Covid salvaram milhões de vidas descobriu que o paper por trás dessa premissa foi sustentado por um modelo matemático falacioso. Assim sendo, porque é que foi validado por pares e publicado na Lancet?
Estudo: Metade dos jovens que foram vacinados contra a Covid e desenvolveram miocardite têm agora lesões cardíacas permanentes.
Publicado numa importante revista de cardiologia e revisto por pares, o estudo apresenta resultados assustadores. Que os meios de comunicação social corporativos estão a ignorar para sua máxima vergonha.
A conquista da Lua, segundo a assertiva visão de Hergé.
Os 2 volumes que relatam a viagem de Tintim à Lua, publicados 15 anos antes da Apolo XI, são um clássico da BD e da ficção científica, sendo que a tecnologia que sustenta a aventura é viável e foi concretizada 70 anos mais tarde, pela Space X.
Albert Einstein: breve peregrinação pelo labirinto dos seus erros.
O Contra ao Fim-de-Semana: No imaginário popular, o físico alemão tem uma reputação de génio prodigioso e teórico infalível. Mas a primeira asserção é mais correcta do que a segunda. Einstein errou deveras. Como qualquer ser humano que se preze.
Naves-mãe extraterrestres: Oficial do Pentágono apresenta uma teoria para avistamentos inexplicáveis.
O funcionário responsável por um esforço secreto do Pentágono para investigar incursões aéreas inexplicáveis é co-autor de um paper que defende uma teoria no mínimo rebuscada: Os OVNIs podem ser sondas alienígenas de uma nave-mãe enviada para estudar a Terra.
Robô industrial confunde trabalhador com uma caixa de colorau. E mata-o.
A máquina não era especialmente "inteligente". Mas só nos Estados Unidos, 41 pessoas terão sido mortas por robôs entre 1992 e 2017, independentemente do seu grau de esperteza.