Na segunda-feira, interpretando um magnífico momento de televisão – monólogo satírico impiedoso que supera qualquer late night sem piada nenhuma do insuportável Stephen Colbert (que é, mesmo a propósito, o alvo da sátira) – Tucker Carlson consegue permanecer sério, contrariando todas as expectativas.
A virtuosa cruzada que reduz Colbert à sua insignificância teve logo a seguir uma consistente sequela, porque no monólogo de terça-feira, Tucker voltou ao mesmo assunto.
Apesar deste último ser de carácter menos satírico, Tucker desmancha-se mais. Porque é objectivamente impossível permanecer impávido perante o ridículo do infeliz personagem que a CBS continua teimosamente, e apesar das audiências sofríveis, a projectar como estrelinha; e porque alguém tem que se rir, e fazer rir, com este assunto, já que Colbert, que pensa que é um comediante mas não passa de um muito aborrecido apparatchik do regime Biden, não consegue arrancar sequer um sorriso tímido a alguém cujo cortex cerebral funcione com fisiológica normalidade.
Stephen Colbert é a representação rigorosa de tudo o que corre mal com os intérpretes dos media ocidentais. Pensa que tem graça; não tem piada nenhuma. Julga-se o bom da fita; é um nazi de primeira. Considera-se dotado; é destituído. Ganha milhões; não merece dez dólares por hora. Imagina-se rebelde; não passa de um servo.
Esta espécie miserável de palhaço rico acha, claro, que pode fazer o que lhe der na gana, como entrar de surra no Capitólio para incomodar congressistas que lhe desagradam. Não pode. Mas como mandou os escravos para fazerem o trabalho sujo, não é ele que vai preso. E como os escravos votam Biden, só ficam presos durante uma noite. Os que votaram Trump, estão a apodrecer em celas de isolamento há um ano e meio, por terem cometido exactamente o mesmo crime.
Mas Colbert acha que é de tal forma divino que pode celebrar os presos políticos de 6 de Janeiro de 2020, enquanto envia os mais estúpidos de entre o seu staff de imbecis para dentro do Capitólio sem qualquer autorização oficial. Os penetras dele, são bons e justos como anjos redentores. Os penetras que discordam dele, são maus e ímpios como traidores. E toda a gente sabe que pena merecem os traidores.
Por trás do comediante que ele não é, está o carrasco que ele é completamente. E Tucker Carlson sabe disto. É por isso que não o larga.
E faz senão bem.
Relacionados
Âncoras da MSNBC entram em pânico: “Se for eleito, Trump vai executar os seus inimigos.”
As sondagens estão a roubar o sono a Joe Scarborough, que projecta os crimes do regime Biden num eventual segundo mandato de Trump e, assim, teme ser perseguido como são perseguidos actualmente os adversários políticos do Partido Democrata.
New York Times sugere que os ataques às crianças de Dublin foram “rumores” lançados pela “extrema-direita”.
É difícil descer tão baixo na escala da infâmia: O New York Times publicou um artigo sugerindo que os tumultos em Dublin aconteceram devido a "rumores" sobre esfaqueamentos de crianças disseminados pela "extrema-direita".
Quem somos nós?
Neil Oliver, em desespero de causa, pergunta-se pela essência da espécie humana no século XXI: somos assim tão fracos que aceitamos docilmente o que não queremos, num embrulho de mentiras, em vez de exigir a verdade e a liberdade sobre os nossos destinos?
“Ciência” socialista: A 4 meses das eleições, o CO2 deixa de ser um problema.
O lema é “sigam a ciência”, e a ciência diz-nos que a 4 meses das eleições o CO2 baixa significativamente e desta forma já podemos reduzir o IUC! Está na hora do povo acordar.
Guerra civil no Daily Wire: Sionista Shapiro critica “comportamento vergonhoso” de Candace Owens a propósito do conflito de Gaza.
A guerra no Médio Oriente está a dividir esquerdas e direitas como uma moto-serra enfurecida. E o caso Daily Wire, para além de ser eloquente sobre o fanatismo sionista de Ben Shapiro, e a classe de Candace Owens, faz precisa prova dessa transversal cisão.
Reino Unido: regulador apresenta planos draconianos para controlar o discurso online.
O regulador britânico apresentou 1500 páginas de orientações para controlar o discurso online e, alegadamente, "proteger as crianças" de danos como a pornografia. Isto enquanto nas escolas os jovens são doutrinados em sadomasoquismo, homens grávidos e mulheres com pénis.